Home / За рубежом / ФНС использовала «Лукойл – Западную Сибирь» против Алекперова

ФНС использовала «Лукойл – Западную Сибирь» против Алекперова

Претензии от фискалов получили «ЛУКОЙЛ – Коми» и «РИТЭК»

ПАО «НК «ЛУКОЙЛ» стало участником налоговых разбирательств, связанных с оплатой лицензий на право пользования недрами в ряде регионов РФ. Претензии фискалов по итогам проверки были предъявлены уже и ООО «ЛУКОЙЛ – Коми», и АО «РИТЭК». В ФНС посчитали, что бюджеты недополучили средства в результате неверных расчетов нефтяной компании по налогу на прибыль. Примечательно, что в качестве аргументации в споре использовалась судебная практика, отработанная ФНС на судебных спорах с ООО «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь». По итогам проверки хантыйской «дочки» нефтяной компании ей было доначислено более 4 миллиардов рублей. При этом добывающий актив уже трижды в судах пытался оспорить претензии фискалов, но проиграл все разбирательства. У головной структуры, как полагают юристы, шансов изменить складывающуюся практику фактически нет. «Сэкономить за счет отчислений в бюджет у подчиненных Алекперова, судя по всему, не получится, несмотря на недовольство позицией госоргана», делают свои выводы эксперты.

ПАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» проиграло очередные масштабные разбирательства фискальным органам. Претензии ФНС по налогу на прибыль были предъявлены ООО «ЛУКОЙЛ – Коми» и АО «РИТЭК» (с 1 ноября ООО «Российская инновационная топливно-энергетическая компания», 100% «дочка» «ЛУКОЙЛа»).

В 2012-2013 годах указанные компании получили целый перечень лицензий. Так, РИТЭК (осуществляет деятельность, в том числе, на территории ХМАО-Югры) стала обладательницей прав на пользование недрами в пределах Утягановского и Быргындинского участков (Республика Удмуртия), Донского участка, Юрьевского и Южно-Станового месторождений (Волгоградская область), а также Шиловского участка (Самарская область). ООО «ЛУКОЙЛ – Коми» в свою очередь получило лицензию на право пользования недрами Верхнеянгарейского участка (Ненецкий АО).

Затраты на указанные лицензии в виде разового платежа структуры «ЛУКОЙЛа» единовременно включили в состав расходов по налогу на прибыль. Однако фискалы с такими расчетами не согласились, указав, что траты связаны с приобретением лицензий и подлежат списанию по правилам статьи 325 НК РФ в течение двух лет.

В итоге в ФНС пришли к выводу о занижении базы по налогу на прибыль за 2012 год в размере 1,108 млрд рублей и ее завышении в 2013 году в размере 811,5 млн рублей.

«По результатам проверки инспекция выявила, что ООО «ЛУКОЙЛ – Коми» и АО «РИТЭК» не доплатили в 2012 году налог на прибыль в размере 221,698 млн рублей, а в 2013 переплатили в размере 162,3 млн рублей. Однако из текущего решения невозможно точно сказать, какую сумму к уплате налога на прибыль доначислила инспекция. Поскольку при определении размера недоплаты в 2012 должна учитываться переплата в 2013», – разъясняют обстоятельства спора специалисты компании Veritas Law Office, сопровождающей налоговые проверки.

Юристы подчеркивают, что в данных разбирательствах предметом спора была не столько сумма налога, сколько методика его определения, что может сказаться на дальнейшей деятельности компаний.

«ЛУКОЙЛу» не нравится сама методика расчетов, применяемая ФНС, поскольку компании не могут разово поставить все это в расходы и сэкономить таким образом на отчислениях», – описывает свое видение ситуации собеседник издания в юридической среде.

Впрочем, изучив аргументацию сторон, Арбитражный суд Москвы встал на сторону фискального органа, отказав НК «ЛУКОЙЛ» в признании недействительным решения ФНС России в части доначисления налога на прибыль и сумм пени.

Примечательно, что в ходе разбирательств, в частности, была сделана ссылка на судебную практику, связанную с крупнейшим добывающим активом «ЛУКОЙЛа» – ООО «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь» (Когалым, ХМАО-Югра).

Как ранее подробно сообщала «Правда УрФО», по итогам выездной проверки ФНС «ЛУКОЙЛу – Западной Сибири» был доначислен налог на прибыль организаций в размере более 4 миллиардов рублей. Кроме того, выставлены пени в 21,6 млн и штрафные санкции на 4,6 млн рублей.

Претензии фискалов основывались на аналогичной методике расчетов и были связаны с получением «дочкой» «ЛУКОЙЛа» четырех лицензий. В 2012-2013 годах компания стала обладателем участка в Тазовском районе ЯНАО («Карьер №3», добыча песка), а также получила права на разведку и добычу углеводородного сырья на Восточно-Икилорском участке, участке Южно-Эйтьянского месторождения, а также участке федерального значения, включающем Имилорское, Западно-Имилорское и Источное месторождения (все – в ХМАО-Югре)

Отметим, что «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь» не единожды пыталась оспорить многомиллиардные претензии налоговиков, но во всех разбирательствах проиграла. Последнее на данный момент постановление было вынесено в конце ноября Арбитражным судом Московского округа, который оставил в силе решения предыдущих инстанций.

Юристы, ознакомившиеся с материалами иска НК «ЛУКОЙЛ», полагают, что головной структуре также будет крайне проблематично оспорить выводы ФНС. «Поскольку такое толкование разовых платежей за право пользования недрами было сформировано на уровне ВАС РФ и подкреплено судебной практикой Московского округа по аналогичном спорам, шансов оспорить это решение фактически не имеется», – резюмировал специалисты компании Veritas Law Office.

Добавим, что основная ставка по налогу на прибыль организаций составляет 20%, при этом 3% идет в федеральный бюджет, остальное – в бюджет субъекта РФ.

Автор материала: Андрей Щербов

Источник материала: Pravdaurfo.ru

Новости партнера HPiB.life

Check Also

Депутат Хинштейн просит привлечь пиарщика Устинова за видео из бани

Психически слабому законодателю тяжело чувствовать себя порнозвездой Неожиданный поворот произошел в деле политтехнолога Александра Устинова, …